10分钟内快速回电
民事法律一直处于多发案件,预审程序是成都律师事务所处理民事法律诉讼的重要组成部分。其结构和内容是否合理,不仅直接影响该民事案件审判的公平和效率,还直接影响其纠纷解决功能的实现。从西方国家民事诉讼的发展来看,共同的趋势是逐渐从以前对审判的重视转向目前对审前和审判程序的重视。此外,在这种倾向于有利和不利的改革过程中,西方国家在民事诉讼审前程序运行模式上相互吸收优势,呈现趋同性特征。然而,不幸的是,我国至今没有严格的审前程序。虽然《最高人民法院民事诉讼证据若干规定》对审前准备程序增加了新的规定,但理论深度不够,许多问题尚未涉及到我国司法实践并得到积极探索。然而,由于理论的不足和配套制度的缺乏,改革中存在许多问题。因此,有必要对民事律师案件审前程序进行科学的理论探讨。
一是对美国、德国和日本的民事法律审前程序的比较分析。在分析其基本内容、各自特点和优缺点的基础上,对其异同进行了一般性比较,为后续相关制度的借鉴提供依据。
二是对民事审前程序基本理论问题的探讨,简要介绍了审前程序的概念和特征,着重分析了民事审前程序的功能和价值。
三从立法和司法实践入手,总结了我国民事法律案件审前准备的现状和不足,并对不同时期的司法实践进行了适当的评价。
四是核心部分,提出了重构我国民事审前程序应遵循的原则,设计了我国民事审前程序的具体制度。
看完还是不懂?输入您的问题 >>